Kommentar zum Gladbacher Stadthaus: Sollte Kreft Recht haben, wäre das ein Skandal - Kölner Stadt-Anzeiger

architectaia.blogspot.com

Bergisch Gladbach -

Drehen wir die Zeit ein wenig zurück. Im Jahr 2016 startete das Projekt neues Stadthaus am S-Bahnhof mit 33,3 Millionen Euro. Das sei, hieß es, in jedem Fall billiger als die Sanierung der alten Stadthäuser.

So richtig untersucht wurde das nicht, weil diese intensive Untersuchung rund 200.000 Euro kosten würde. Rausgeschmissenes Geld angesichts der klaren Kostenvorteile des Neubaus, sagte die Verwaltung und die Politik folgte. Das sieht inzwischen ganz anders aus. Der Neubau soll nun mindestens 62 Millionen Euro kosten und alle gehen davon aus, dass es sogar noch teurer wird.

Architekt Kreft kann nicht nachvollziehen, dass die Kosten für die Sanierung stets im Gleichschritt mit den Kosten für den Neubau gestiegen sind. Und damit steht er nicht allein. So wird es, ganz unabhängig von der Beurteilung der Pläne des Gladbacher Architekten, eine der wichtigsten Aufgabe der nächsten Zeit sein, die Kosten für die Sanierung überprüfen zu lassen. Möglichst von einem Büro, das bisher nichts mit der Stadthausplanung zu tun hatte. Und sollte Kreft Recht haben, dann wäre das – der Begriff ist nicht übertrieben – ein Skandal.

July 19, 2020 at 04:00PM
https://ift.tt/2OAC8Tk

Kommentar zum Gladbacher Stadthaus: Sollte Kreft Recht haben, wäre das ein Skandal - Kölner Stadt-Anzeiger

https://ift.tt/3eY8K4Y
Architekt

Bagikan Berita Ini

Search

Kommentar zum Gladbacher Stadthaus: Sollte Kreft Recht haben, wäre das ein Skandal - Kölner Stadt-Anzeiger

0 Response to "Kommentar zum Gladbacher Stadthaus: Sollte Kreft Recht haben, wäre das ein Skandal - Kölner Stadt-Anzeiger"

Post a Comment