巨蛋傳複製中市府否認建築師質疑怎可如此對待台灣？ - udn OOPS! 新鮮事

architectaia.blogspot.com

台中巨蛋由日本知名建築師隈研吾與台灣九典贏得以「天空迴廊、運動公園、世界地標、市民樂園」出線，但有建築師質疑隈研吾的巨蛋設計與澳洲達令港市民中心「像極了」引發熱議！並指市政府難道要花65億創造「複製品」地標？市府都發局長黃文彬說，評審委員並非「無知」但受限經費與期程，隈研吾的作品有其針對巨蛋的理念又是最能如期如質完成，因此脫穎而出。

台中巨蛋競圖由日本建築師隈研吾建築都市設計事務所丶台灣的九典聯合建築師事務所組成台日合作建築師團隊獲選，設計概念以「天空迴廊，運動公園，世界地標，市民樂園」為主軸，經費65億元，預計111年6月動工4年完成。

曾獲中華民國傑出建築師獎的建築師呂欽文在臉書以「這是對待台灣的方式嗎？」他説，隈研吾是國際大師，但他在澳洲達令港剛落成的「市民中心」這座6層樓的作品，不論概念、材料、外觀「像極了」台中巨蛋。他表示，或應説後者像極了前者的風格、語法與構造。

呂欽文認為，發生這樣相似度如此高的作品有三種可能:一、隈研吾認定這樣的設計創意與手法已是設計的真理、已達到至高無上的信仰層次，無需顧慮複製抄襲等世俗觀點:二、隈研吾先生已到達創意的極致，不能期待他有其他的可能；三、匆忙交卷，就近取材、應付了事!但台灣真的要眼睜睜接受這三種可能的任何一種嗎?

「不論哪一種，我們都難以接受----」呂欽文質疑，難道以為遠來的和尚會念經，難道台灣是是建築沙漠，沒有自己的國家隊，外國人匆忙丟個東西就要當作寶嗎!

呂欽文想問競圖評審是不知道隈研吾先生有這樣的案例，在「無知」之下被騙，還是明知而認為仍有可取之處而賦於任務?他感嘆如果這不是台灣建築界的悲哀，什麼才是我等專業界的悲哀?如果這不是台灣競圖的荒謬，什麼還能更荒謬？

台中市都發局長黃文彬也是建築師，他表示自己是評審委員之一，強調「並非評審委員無知」但是政府預算有限，在沒有中央補助的情況之下，隈研吾的作品最有可能在預算及期限內完成。

黃文彬說，隈研吾的台中巨蛋作品有其理念，是針對台中丶多功能的要求，台日合作的國際團隊，不是如外界所批評「遠來的和尚會念經！」

洪維彬表示稍晚會請評審委員會主委丶隈研吾建築師說明。